Venenux y la Wikipedia

Si entráis en la página de la FSF (Free Software Foundation), podréis ver una lista de las distribuciones 100% libres que existen en el mundo. Actualmente son pocas, pero las que son, tienen el mérito de seguir con  su filosofía pese a los problemas técnicos y de otra índole. De estos últimos son de los que vamos  hablar.

Wikipedia ha borrado la entrada de Venenux, la distro venezolana de su página. Si quieres saber qué pasó, lee esto.

Finalmente, Venenux se quedó sin entrada. ¿Tiene esto algún sentido? Simple y llanamente, no.

Si Venenux no tiene entrada propia es por el rencor de ciertas personas que manejan el cotarro en la Wikipedia y que ha decidido, por obra y gracia de su persona, que Venenux, una de las 9 distros 100% libres que hay, no merece estar en la enciclopedia “libre”.

No quiero juzgar a un ente completo por la actuación de unas personas concretas, pero esto no habla nada bien de la Wikipedia y de su espíritu.

Copio un extracto de la información de los foros de Venenux:

Como era de prever desde hace ya tiempo, visto la postura claramente dirigida desde un principio a la exterminación de VENENUX llevada a cabo por algunos administradores y burócratas de Wikipedia (con contraargumentos dudosos a nuestros argumentos, o directamente ignorando los argumentos a favor de VENENUX que no eran capaces de responder -véase comentario anterior), VENENUX GNU/Linux finalmente ha sido eliminada por “carente de importancia” en la “enciclopedia libre que busca aglutinar el saber humano” (me refiero a la Wikipedia, que igual con la ironía se pierde alguien, jaja).

Finalmente, ha conseguido su objetivo Oscar_. (cómo no, siendo juez y parte), el conocido burócrata que su cruzada antichavista (solo lean de que van la mayoría de las quejas existentes en su Discusión en la Wikipedia) le llevó a intentar borrar todas las distros marcadas como “de origen venezolana” (¡incluido Sidux!, que por error estaba marcada como originaria de Venezuela -podía haber leído algo antes el buen administrador) al mismo tiempo que respondía a los argumentos a favor de la permanencia de estos artículos con un “realmente no estoy interesado en ahondar mas sobre el tema del Software Libre, siento que se lo suficiente como para saber cuando un articulo es relevante o no, y creo que es todo lo que tengo que decir sobre ese asunto” (no olvidemos la “sabiduría suprema” que ilumina a los wikipedistas al hacerse administradores, pasando mágicamente a tener los profundos conocimientos necesarios en todos los campos del saber para “sabiamente” poder “corregir” a las personas que escriben en Wikipedia -esos seres “inferiores” que deben ser “inmerecedores de respeto” a los ojos de sus divinidades- y entre las que se incluyen auténticos especialistas en su área en la vida real).

Los argumentos de la conclusión final de borrado (mis comentarios entre paréntesis) son: [1] El articulo no tiene mayor importancia (sin comentarios para los lectores de estas líneas) [2] que desde el blog del autor original del artículo en cuestión se hacen severos ataques contra un usuario del proyecto… (suponiendo que el autor original del artículo fuese el mismísimo demonio en persona, ¿eso afectaría a la importancia de VENENUX como distro en el panorama GNU actual? ¿por qué deben afectar las enemistades personales a algo tan importante como lo que aquí se discute?) [3] la cantidad de aparecidos a defender el contenido (¿es un argumento?) [4] los sabotajes por medio de cuentas Títeres y los ataques por medio de IRC que se hicieron en algunos canales (en línea con lo dicho en el punto 2, si unos supuestos auténticos diablos hijos de satanás estuviesen en contra del borrado de VENENUX, ¿eso afecta a la relevancia de VENENUX como distro 100% libre tal como han defendido muchas personas con posturas bien argumentadas? De nuevo enemistades personales…).

Un día triste para la Wikipedia, cuyos administradores y burócratas ya han dejado claro el rumbo que traza (Rebelion.org, autores de doblaje, artículos de anime,VENENUX,…), en contra del interés común de sus lectores y de los editores que se dejan desinteresadamente miles de horas escribiendo y mejorando artículos.
Y también un día triste para la comunidad del software libre, que ve ninguneado y rebajado sus esfuerzos por lograr un mundo más libre (un lucha por el software libre que se enmarca en una más amplia defensa de los derechos humanos).

Gracias a todos por el apoyo mostrado a VENENUX.

Alexis

Ánimo a toda la gente de Venenux, Pillateunlinux os apoya.

Etiquetas: vevenux, wikipedia