Gnome 2.24 (+Compiz) Vs KDE 4.2
By pragmart
Etiquetas: gnome, kde
Esta entrada fue publicada el a las 19 Mayo 2009 y está archivada bajo las categorías gnome. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
19 Mayo 2009 a las 4:14 pm
Gnome 1 – KDE 0
Sin ánimo de iniciar un flame, que conste (además tampoco he mirado como se ha hecho el experimento ni nada por el estilo a si que no sé hasta qué punto son fiables los resultados)
Saludos!
19 Mayo 2009 a las 4:49 pm
También estaría bien otro gráfico donde se viera el nivel de personalización. Más o menos sería algo así:
___
/ /
/ /
/ /
/ /
/ /
/ / ___
/ / / /
KDE GNOME
19 Mayo 2009 a las 4:50 pm
Putoasco de ASCII xDD
19 Mayo 2009 a las 4:55 pm
GNOME 4 – KDE 2
KDE 4.2 a nivel de detalle gráfico es superior a GNOME. con respecto al rendimiento, si bien KDE 4.2 pierde con GNOME, la diferencia es muy escasa y esto habla bien de KDE si tenemos en cuenta la cuestión gráfica.
¿Que pasaría si comparamos KDE 4.2 con GNOME 3 (dos verdaderos entornos gráficos experimentales)?
No me gusta de KDE 4.2 que se parezca tanto a win$7 (vista con Service Pack 2), hay que aclarar que en este caso GNOME es mucho más original.
Por último, creo que GNOME es mucho más popular que KDE y más sencillo de usar
19 Mayo 2009 a las 5:06 pm
En mi experiencia particular, en las computadoras que lo he instalado, kde es un poco más lento que gnome, y hablo de las mismas distribuciones, openSUSE, ubuntu-kubuntu… mmm, creo que en debian no, pero no es la versión más reciente de kde.
Por lo demás me parece muy bueno que existan opciones para todos, incluyendo xfce, lxde, etc etc.
19 Mayo 2009 a las 5:19 pm
VIVA LXDE!!! xD deberian tambien ser puesto porque aunque sean los dos más famosos no quiere decir que sean los mejores
19 Mayo 2009 a las 6:27 pm
Pues el slax con su kde 3.5 vuelaaa, pero sera cosa del slax, porque el linux mint instalado en disco y xfce el firefox tarda un pelin más en abrir.
Además, si tienes un pc recien comprado no creo que haya diferencia alguna, a no ser que kde consuma mas que vista, cosa que es imposible xD.
Y sobre LXDE… le falta casi nada para ser de los mejores en mi opinión, es que cuando lo arrancaba iniciaba unos programas, que creo que eran los mismos que tengo en gnome, y si queria que fuera más rapido no me interesaba que los iniciara, pero no sabia como quitarlos
19 Mayo 2009 a las 6:38 pm
Estoy de acuerdo en parte con rama: Gnome es un entorno maduro, y KDE 4.2 está en desarrollo; conforme vayan llegando las versiones 4.4 y 4.5, en las que sin duda se concentrarán en el rendimiento, la diferencia será menor. Apostaría por ello
En lo que difiero de rama es en decir que KDE 4 se parece a Windows 7: KDE 4 lleva un año o más en circulación, y Windows 7 aún no ha salido. Es curioso, pues, decir que lo primero copia a lo posterior. Y posiblemente ambos escritorios se inspiren en elementos que no son de uno ni de otro, como los Google Gadgets.
En mi PC, con Debian testing y KDE 4.2 con varios efectos de plasma activados, con 4 escritorios y todas las tty, me consume unas 330-340 Mb al inicio, que si bien está lejos de los requerimientos de, por ejemplo, Puppy, no es nada que un ordenador de 4 años de antigüedad no pueda permitirse. Y si mejoran el rendimiento, más todavía.
19 Mayo 2009 a las 6:56 pm
Bueno igual para los usuarios de lenny que no han puesto el kde mas reciente, aqui están ofreciendo repos alternativos http://www.debian-desktop.org/doku.php
19 Mayo 2009 a las 7:11 pm
Opnbox 1… ok, me voy. xD
19 Mayo 2009 a las 7:27 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La prueba consisitió en medir el tiempo que se tarda en mostrar completamente listo el escritorio, luego tomamos medida del uso de memoria con el comando ?free -mt?, luego medir los tiempos que se tardan en abrir Firefox, Nau…..
20 Mayo 2009 a las 8:13 am
¿alguien puede explicar el parecido de KDE 4.2 con Vista o Seven? Windows solo puedes cambiar los tonos de las tranparencias, en KDE al igual que Gnome puedes cambiar absolutamente todo.
21 Mayo 2009 a las 5:31 am
@javitux
lo dicen porque ked4 se parese un poco pero en lo que es a personalizacion y a recursos ked lo deja por el piso al escritorio de 7(que por cierto me pareció un avance pero = no me gusta xD)
después en el tema de este post creo que ked y gnome son muy bueno entornos graficos aunque ked consume un poco mas de memoria los plasmoides que tiene están muy buenos entre las cosas que trae
después sigo sin entender el tema de que ked es mas personalizable que gnome porque hoy en dia gnome es un proyecto maduro y bastante personalizable
solo es mi opinión
24 Mayo 2009 a las 12:47 am
@DanielAviles tu pc consume 300 mb al arrancar? como tengas 512 megas de ram lo tendras feo si quieres tener el firefox y algun otro programa abierto a la vez. En mi caso, si pongo el firefox con algun juego en flash ya no puedo abrir mucha cosa mas o se me peta el juegol