Sonó la campana, ¡14 de Febrero!, día consagrado por el mercado a incitarnos al consumo so pretexto de que nos amamos. ¡Mucha mierda!, que se dice entre las gentes del teatro para desearse suerte antes de la función. Pero mucha-mucha.
Y eso, que se han puesto de acuerdo y en breve sale como estable la versión de Debian que muchos utilizamos sin mayor problema desde hace mucho en nuestros escritorios. Sólo hay una cosa que me apena, pena, penita, pena, y es que los desarrolladores de Debian se han puesto de acuerdo en que el fin justifica los medios y, demostrando una increíble intención de presunción de inocencia que ya quisieramos en los controles aeropuertarios donde somos tratados como verdaderos criminales por parte de personas no cualificadas en labores antiterroristas y so pretexto de la seguridad, en este caso no del alma y ante el diablo sino del vuelo y ante los terroristas islámicos que, por lo visto, podemos ser uno cualquiera de nosotros, digo, los desarrolladores de Debian han aplicado al “asunto” de los “blobs privativos” este curioso punto número cinco: N°5 “Asumir que los blobs cumplen con la GPL a menos que se pruebe lo contrario”. Y los incluyen, claro, para no reducir la cantidad de hardware soportado por la distro.
Visto lo cual yo tengo instalado el núcleo Linux-Libre y tomar por culo los blobs privativos, porque a mí el ordenador me reconoce el hardware igual de bien y 100% libre, se ve que tuve buen ojo al comprarlo.
Creo que es mejor mentalizarnos de escoger el hardware adecuado para poder instalar y trabajar con nuestra distribución favorita del sistema GNU con núcleo Linux que ponernos a integrar software privativo en nuestro sistema justificando medios que no nos interesan a nadie con un fin que no es tan necesario como se pretende a veces hacer ver al personal, sobre todo al recién llegado.
Amo, luego sufro.
Etiquetas: blobs privativos, día de los enamorados, debian, debian 5.0, debian gnu/linux 5.0, lanzamiento debian lenny, lanzamientos
11 Febrero 2009 a las 2:52 pm
Mi hardware corre perfectamente con software libre excepto la gráfica, pero no es algo que me disguste. Lástima que no pueda instalar linux-libre, no me funciona.
Pero no veo tampoco mal la decisión de debian, es comprensible que quieran cubrir cuanto más hardware, mejor.
11 Febrero 2009 a las 3:10 pm
Para gráficas hay buenos drivers libres (en especial cuando para Nvidia funcione el nouveau), pero con las wifi… ¿cómo podríamos funcionar sin el firmware aquellos que nos conectamos vía inalámbrica?
11 Febrero 2009 a las 3:18 pm
Sí, sí, si esos problemas privativamente solucionables también los tengo yo, lo que ocurre es que es más beneficioso para todos que la compatibilidad se aumente debido a que los fabricantes liberan las especificaciones (presionados en la medida de lo posible por nosotros, los consumidores) y no a base de abirles el camino a nuestro sistema para que incorporen su siniestro código indescifrable que nos mantiene atados de pies y manos.
Para ello es necesario informar a la gente, tomar decisiones y ser responsable a la hora de adquirir el hardware y activo a la hora de hacer saber a las compañías lo que queremos, que al fin y al cabo es lo que nos beneficia a todos.
Osea, hablo de un “mientrastanto” con tendencia a la reivindicación y no a la complacencia.
Un saludo a ambos
(Omarbotta, échame una mano, anda, que me comeeeen
)
11 Febrero 2009 a las 3:20 pm
¿Creéis que saldrá el 14? No sé, no sé… ¡Se admiten apuestas!
Cada día me alegro más de haber comprado mi portátil con una tarjeta gráfica intel, con los controladores libres =)
11 Febrero 2009 a las 4:22 pm
Yo estuve viendo, y Lenny sera muy bueno.. Claro esta, no para los que desean lo ultimo de lo último. Por eso considero que Ubuntu no es competencia directa de Debian. Si hasta ayudamos a los de Debian en bugs, y en empaquetado, claro, ellos tambien… Es apenas lógico
Por cierto, lo del “linux-libre”, es muy cierto lo que comentas, pero aun así.. Porque uno debe ponerse al servicio de su computador y no el computador al servicio de uno?? Si, puede que para algunos de nosotros que leemos este tipo de blogs, lo que es bueno para el computador es bueno para mi y si hago algo para “el” tambien me beneficia a mi.
Sin embargo yo no dejo de lado nunca la mentalidad de ofrecer un SO a las personas.
Ojalá y algún día solo hayan controladores libre… Pero hasta que ese día llegue toca hacer presión, pero sin ahorcarnos.
O, que haría con mi nVidia 6200 sub utilizada?? Ojalá vengan controladores libres que valgan la pena.
11 Febrero 2009 a las 5:07 pm
Darkhole, no es por iniciar una guerra ubuntu-debian… Pero es que ubuntu ayuda poco a debian en particular y al mundo gnu/linux en general http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Debian es buena porque no saca versiones hasta que no están listas, no me parece que la mentalidad de ubuntu de dos versiones al año cueste lo que cueste sea lo mejor, pero bueno.
11 Febrero 2009 a las 5:43 pm
En cuanto a lo que decías del firmware, por lo que he leído en otros lares no fue baladí el tomar la decisión de incluirlos: hubo un debate amplio dentro del equipo de desarrolladores de Debian tanto sobre la naturaleza del firmware como sobre la acción a tomar. Había quienes opinaban que es software no libre, y por tanto abogaban por mantenerlo fuera del núcleo (en los repositorios non-free), y aquéllos que argüían que no es software propiamente dicho sino un conjunto de datos relativos a las especificaciones técnicas del hardware, y por tanto no contravenían el contrato social de Debian (que se refiere al software).
Finalmente, me parece que adoptaron la solución de ir estudiando los casos concretos, en vez de incluirlos o excluirlos en bloque.
11 Febrero 2009 a las 7:32 pm
debian esta bien el unico contra que le encuentro a debian
es la cantidad de paquetes obsoletos que tiene e inclusive hasta en su version testing (sid).
11 Febrero 2009 a las 11:02 pm
Muy buenas! La verdad que este tema da para mucho, pero intentaré no salirme mucho del tema en cuestión.
Vayamos por partes como decía Jack el Destripador
Lo primero, que se vaya a liberar Debian 5.0 “Lenny”, pues si es una buena noticia, pero en parte. Y me explico, para que no haya malos entendidos. Como ya se ha dicho, Debian tarda en liberar su versión bien pulida, pero no por ello nos priva de actualizaciones. Si no me equivoco cada semana se genera una iso con todos los cambios, y hacía ya un tiempo que “Lenny” era bien estable, por lo que se podía usar sin problemas. Considero que ésta es, si no la mejor, una de las mejores cualidades de Debian. Lo que hacen lo hacen bien.
Además, muchas veces hay actualizaciones de software que no son realmente útiles para un usuario normal. No es necesario tener todo al día si luego la mitad no se usa.
En cuanto a la inclusión o no de los blobs binarios… Pues yo sinceramente, era lo que me esperaba, y no porque quisiera, pero era lo lógico. No considero que sea lo más correcto, pero era una de las opciones. Es posible que hubiera hardware que sin esos “blobs” no funcionaría correctamente, pero la opción de instalarlo después siempre hubiera estado ahí. Considero que una buena opción (por lo menos para empezar) hubiera sido la no inclusión de los blobs binarios por defecto, aunque luego estuvieran en el repositorio non-free. Eso si hubiera sido una buena opción.
Con respecto a hacer fuerza contra las compañías para que liberen sus controladores, la única forma de que lo hagan, es si ven amenazadas sus ventas. Es decir, si nosotros nos molestamos un poco en buscar hardware compatible, usar controladores libres, entonces será cuando los fabricantes, por miedo a perder mercado, liberen su código. Pero si seguimos usando controladores propietarios, por mucho que digamos que apoyamos que se libere, nosotros no estaremos haciendo nada para ello. Qué hacemos cuando algo no nos parece justo? huelga, nos quejamos, etc. ésto es lo mismo, si permanecemos impasibles, al final todo seguirá igual.
No digo que si tenemos una tarjeta gráfica que solo rula con controladores privativos se tire, yo soy el primero que me resignaría a tener que usarlos, pero si vamos a comprar una nueva, no nos cuesta nada preocuparnos en mirar esas cosas.
Bueno, ahí mi opinión. No me enrollo más que luego nadie se lo lee
Un saludo!
12 Febrero 2009 a las 12:40 am
Totalmente de acuerdo en lo que respecta a las gráficas; de las wireless, ni siquiera intel, por lo que yo sé, ha liberado el firmware, y para quienes usan un portátil es un elemento esencial casi del equipo.
Dicho esto, yo también soy de la opinión de que mejor en los repos non-free.
12 Febrero 2009 a las 12:46 am
Respecto al tema de los fabricantes de hardware y los controladores libres, en relación al comentario de jotahacker, yo creo que una buena iniciativa seria preticionar a los parlamentos para que saquen leyes que les obliguen a los fabricantes, importadores, etc, a informar si su producto ofrece o no controladores libres, así el usuario podría decidir adquirir o no el producto sin tener que realizar una investigación detectivesca, a manera de ejemplo, en algunos países, se exige que los alimentos especifiquen si contienen gluten (no se si se escribe así) para evitar que las personas celíacas los consuman. yo creo que ante este tipo de medidas los fabricantes no serían tan reticentes en liberar los controladores de sus productos.
Saludos…..
12 Febrero 2009 a las 12:50 am
Una gran noticia, aunque para muchos de nosotros solo suponga cambiar el nombre de los repos… en cuanto a lo de los blobs, daría para escribir un libro, no obstante no me desagrada del todo la decisión que han tomado. Lo gracioso sería que se “demostrara lo contrario -en cuanto a que son GPL-” jejeje
Un saludo!
12 Febrero 2009 a las 2:57 am
[...] Lanzamiento de Debian GNU/Linux 5.0 “Lenny” previsto para el día de los enamorados [...]
12 Febrero 2009 a las 7:24 am
@jotahacker: que no son necesarias ? por lo general corrigen bugs reposrtados , no todas tinen cambios drasticos pero sin en un minimo .. algunas son importantes como las actulizaciones de seguridad
12 Febrero 2009 a las 4:38 pm
Totalmente de acuerdo con @rama. Esa sería una muy buena iniciativa, que ojalá no tarde en llegar
Además incitaría a fabricantes a liberar sus controladores, ya que habría una buena parte de compradores que no adquirirían sus productos si no fuesen libres, ya fuese por no ser compatibles con sus sistemas, por convencimiento o por lo que fuese. Y además, esa iniciativa de liberar controladores, también beneficia a los fabricantes, porque habría constantes actualizaciones y mejoras de esos drivers por parte de la comunidad.
@juancholo que no se me malinterprete. De todas las actualizaciones que se realizan, hay pocas que a uno realmente le sirvan. Correcciones de bugs y fallos de seguridad, son buenas, pero hay muchas otras que son cambios que realmente si no usas tal programa o tal librería no te sirven para nada, y lo que hacen es llenarte el ordenador de algo que no usarás.
Las actualizaciones del sistema son importantes y no deberían desaparecer, pero lo que tendría que haber es un mayor control del usuario sobre qué actualizaciones se instalan, o por parte de desarrolladores, no centrarse tanto en actualizaciones sin importancia y más en el buen desarrollo de otras más importantes y de hacerlo bien. Más valen dos actualizaciones que realmente valgan, que no veinte de las que usarás tres o cuatro y una no valdrá y se actualizará de nuevo a los dos días.
Un saludo!
12 Febrero 2009 a las 9:11 pm
@jotahacker: asi es totalmente de acuerdo con esta ultima parte debia haber un mayor control en las actulizaciones por que el el caso que aplicas un apt-get dist-upgrade ouede n haber problemas como es el caso de lenny pero segun algunos desarrolladores cuando salga la lenny estable estos problemas se acabaran…
un abrazo.
14 Febrero 2009 a las 11:23 am
Me parece que el lanzamiento se va a retrasar un poco…
14 Febrero 2009 a las 11:33 am
Me da que sí, angel_inside, estoy a “perro puesto” a ver si podemos anunciar el lanzamiento pero… me da que Álex tenía razón
14 Febrero 2009 a las 1:26 pm
Pero en realidad que lenny salga como estable yo lo veo como una mera formalidad, los que estamos en testing seguiremos en testing, los de sid, en sid, y los pocos que no han pasado de etch a lenny ¡venga que es estable! xD
14 Febrero 2009 a las 2:07 pm
Completamente de acuerdo, Álex, menos mi eMac, que se queda ya en 5.0 pa lo que le queda
14 Febrero 2009 a las 2:44 pm
Leo en http://www.debian.org/releases/
La versión “estable” actual de Debian GNU/Linux es la 4.0r7, cuyo nombre en código es etch. Salió el 14 de febrero de 2009
XDDDDD
14 Febrero 2009 a las 8:49 pm
15 Febrero 2009 a las 12:07 am
Jeje, creo que Alex ganó la apuesta… Debian sigue en la dulce espera y Lenny todavía no nace…
15 Febrero 2009 a las 1:54 am
Ya se sabe, lo bueno se hace esperar…
15 Febrero 2009 a las 2:37 pm
guaaa… guaaa… guaaa… Nació nomás… se ve que con los festejos del día de enamorados, dejaron las cosas para el día siguiente…
15 Febrero 2009 a las 5:35 pm
Que bien luce el “nuevo” aspecto de la web de Debian… jejej Yo a muy corto plazo me quedo en testing, en cuanto pasen unos días me paso a estable unos mesecillos y luego pues vuelta a testing!
Un saludo!
15 Febrero 2009 a las 5:50 pm
He de reconocer que me dan ganas de pasarme a Debian, Lenny tiene muy pero que muy buen aspecto
Enhorabuena a todo el que hace posible este proyecto
Un saludo!