Leo en Inquirer, que el mercado de la memoria RAM, está sufriendo mucho. Unos pueden pensar que les afecta mucho la crisis (es posible), pero en este caso hay una razón de mucho más peso, y se llama Windows Vista.
Si no compras Windows Vista, mataremos a este perro.
Resulta que debido a las altas espectativas de venta que tenía Vista antes de su lanzamiento, las empresas fabricantes de RAM como Hynix, Inotera, Elpida o Samsung, han tenido que reducir drásticamente la producción hasta en un 159% en algunos casos, llevando a alguna empresa al borde de la quiebra o a una dificil situación económica por la acumulación de stocks.
Creo realmente que la culpa no es del Vista, sino obviamente de los propios fabricantes que no supieron medir el impacto en el mercado de un nuevo sistema operativo. Sin embargo, creo que esta noticia confirma parcialmente lo que escribí hace semanas acerca del “Uso Histórico de la Memoria RAM en Windows”.
Hay que intentar predicar una cultura del consumo responsable y fabricación comedida. La gente no debe y no tiene por qué comprarse un ordenador cada dos años y las fábricas no tienen por qué doblar la capacidad de todos los componentes del ordenador innecesariamente.
Ahorremos todos señores, que seguro que nos van mejor las cosas.
Etiquetas: vista
29 Diciembre 2008 a las 11:47 pm
Interesante análisis. Y coincido con lo que pones en el penúltimo párrafo: para mí, si ahora los fabricantes de RAM se tienen que comer con patatas su stock o venderlo a precio de risa, la culpa es sobre todo suya y de su propia codicia. Tienen lo que se merecen (igual de que Microsoft con el fiasco del Vista) por querer metérnosla doblada. Los chicos de Redmond han estado muchos años dándole vidilla al mercado del hardware a costa de nuestros bolsillos, y los fabricántes encantados forrándose. Así que no está mal que por una vez les salga el tiro por la culata a unos y a otros.
30 Diciembre 2008 a las 5:23 pm
En realidad no era una idea muy loca. Muchos pensaron que esta gente iba a hacer algo bueno con Vista. Obviamente nadie calculo que se iban a equivocar tanto. A mi desde un comienzo me parecia una estupides ver que un programa que tiene que ser lo mejor de lo mejor necesitara de tanto equipo para andar. Ese punto es quizas el primer gran problema. No sirven en lo mas mínimo que sea asi. Mejor seria que puedan mejorar el como funcionan pero nada mas.
30 Diciembre 2008 a las 5:34 pm
Pero esto pasa en todos lados, es decir, estamos en una sociedad tan capitalista, que los fabricantes de ropa, coches, ordenadores, etc nos obligan por medio de publicidad y demás a cambiar de coche, ordenador, etc cada vez que a ellos les apetece.
Y de hecho, así nos va…
Y no solo la culpa es de fabricantes, porque si nosotros no compramos ellos no producen por producir. Si producen es porque saben que vamos a comprarlo
Un saludo!
30 Diciembre 2008 a las 11:23 pm
Si puede decir, Windows Vista se ha excedido con lo que pide en RAM. Yo estoy por instalar la versión Home Basic ya que solo pide 512 de RAM y pues, me alcanza.
Buen blog.
Atte.
http://somoswii.wordpress.com
6 Enero 2009 a las 7:24 pm
[...] Enlace | poca venta [...]
3 Febrero 2009 a las 1:47 pm
yo creo q ese perro no deberia morir xq el no tiene la culpa de nada, si ai q matar a alguien q no sea al perro x favor.
4 Febrero 2009 a las 12:05 pm
E no me borreis comentarios q son creativos y sino darme las razones xq las q me las borrais
4 Febrero 2009 a las 12:35 pm
Hola creativ@ azaza,
por supuesto que te doy la razón por la que borramos algunos de tus comentarios.
A modo de introducción:
Mi nick es pragmart, y surge de la combinación de las palabras “pragmatico” y “arte”. Toda una declaración de principios que me cautivó y que mantengo vigente.
La razón:
Tus comentarios pueden parecerte creativos, eso no molesta, pero es indudable que son bastante improductivos, incluso como piezas de la creatividad, de la tuya, claro. ¿Has leído u oído la famosa frase de Samuel Beckett de que “cada palabra es una mancha innecesaria en el silencio y la nada”?
De modo que:
Es un placer que nos visites, agradecemos tu intención de teñir de imaginativos colores el espacio de los comentarios, pero… afina un poco más si no quieres que nuestra egregia y todopoderosa mano haga clic sobre el botón de borra, ¿ok?
Un saludo azaza.
PD: ¿has probado en el MUSAC?
1 Septiembre 2009 a las 7:47 pm
buen dia me parece interesante tu articulo y me gustaria agregar que por desgracia nuestra y de nuestros bolsillos ya salio el tan sonado windows seven (7) que es una especie de clon entre xp y vista segun microsoft este no utilizara tanto recursos que su predecesor ( vista) si embargo viene de nuevo el golpe bajo ya que tendremos que tener un ridiculo minimo de 512mb a 1gb de memoria para poder “correrlo” a buena velocidad asi que como decimos aqui en mexico “es la misma perra pero revolcada”, esperemos que este monigote de SO funcione o si no nos quedan dos opciones cambiarnos de SO o usar el ta fiel xp con sus detallitos y parches ,saludos desde mexico
marce
3 Septiembre 2009 a las 3:59 am
Quien dice que WINDOWS no es el mejor SO?
hay que darle a Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar
lo que pasa es que como estamos en un mundo de tanta rebeldia utilizan de excusa el capitalismo para formar desorden.
En lo personal creo que lo mejor en SO es windows y si la empresa MICROSOFT quiere vender mas y llenarse los bolsillos cada vez mas, la de darle nuestro dinero es unica y llanamente de nosostros porque tenemos en la cabeza estar actualizados con todo lo que sacan las diferentes empresas.Un ejemplo de que no hay que estar siempre con lo ultimo es mi maestro que usa un windows 98 para un pequeño negocio que tiene y a pesar que los componetes de su pc no son lo mas rapido de este mundo poco le importa y sigue con ellos y cuando busca repuestos siempre busca de estos mismos. El dice que este mundo busca mucha velocidad computacional pero no se detienen a mirar lo maravilloso que es tener herramientas tecnologicas al alcance de uno.
En conclucion no peleen si vista es el responsable de las bajas ventas de las RAM porque en ultimas si no quisieramos actualisarnos tanto el unico que hubiera sufrido las concecuencias seria MICROSOFT.