Ya ni del núcleo se puede fiar uno.
Motivado por la inclusión de Trisquel entre las distribuciones 100% libres recomendadas por la FSF me decidí a pulir mis Debian “Lenny” instalándoles el núcleo libre al 100% que la FSF recomienda debido al paulatino proceso de “contaminación” que está sufriendo el original de Torvalds.
Alguien ya lo apuntó en los comentarios. No se salva ni Debian. Pues a poner remedio.
Los pasos son muy sencillos, añadir un repositorio, instalar y reiniciar. En PUTOLINUX he elaborado un PutoTuto que lo explica paso a paso para que en 1 minuto todos los Debian y derivados (Ubuntu, Guadalinex, LinuxMint…) se liberen para que sigan funcionado tan bien como siempre sin contradecir los principios sobre los que se asienta el origen y principal desarrollo del sistema GNU.
Software privativo NO, y menos en el núcleo. ¿Quién está conmigo? 
PD: si alguien sabe cómo hacerlo en otras distros que hable ahora o… o hable luego y ampliamos la receta para la “purificación del núcleo”.
Etiquetas: linux, ubuntu, debian, guadalinex, Lliurex, freezy linux, fsf, linex, linux-libre, lilnuxmint
19 Diciembre 2008 a las 1:14 pm
Buenísimo… la verdad que no sabía como hacer el cambio de núcleo, más allá de con las distros que ya lo incluyen como trisquel
Gracias!… ya voy haciendo el cambio
19 Diciembre 2008 a las 2:50 pm
se pierde algo con el cambio? por que la ATI que tengo da guerra..
19 Diciembre 2008 a las 4:18 pm
aver si me entero yo como configurar un kernel desde cero para que sea 100% libre
ya os contaré si lo consigo 
Un saludo!
20 Diciembre 2008 a las 12:43 am
La comunidad de Debian debería presionar para hacer de Debian una distribución libre. Un gran paso sería usar linux-libre y no el de kernel.org.
20 Diciembre 2008 a las 1:09 am
ciskod: A mí no me ha dado ninguna guerra en un portátil HP con gráfica Intel y configurar la Wifi sin problemas. En otro portátil amilo si que me ocurrió que no me arranca porque dice que no encuentra el /dev/hda1 (tengo que mirar a ver), pero elijo el kernel viejo y sin problema.
jotahacker: muchas muchas gracias, aparte de ser un puto crak eres una gran persona
sosias: me parece bien lo que dices, muy bien, mira, yo presiono instalando el linux-libre en todas las debian que tengo a mano (5) y poniendo PutoTuto en PUTOLINUX y anunciándolo a bombo y platillo en PILLATEUNLINUX. A ver si la cosa se propaga y van captando la indirecta
Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios
20 Diciembre 2008 a las 3:16 am
Que buena noticia que hayas decido instalar el kernel linux-libre, es un gran paso hacia la liberación de tu Debian.
Apoyo lo que dice “Sosias” acerca de que Debian deberia ser 100% libre, es una distribución muy importante, no en vano muchas otras se basan en ella, y tiene todo para ser libre, solo falta una decisión de parte de los desarrolladores y la comunidad, de solo incluir software libre, y no agregar firmware privativo, con el solo objetivo de brindar soporte a más hardware.
20 Diciembre 2008 a las 3:25 pm
Buenas!
No es para tanto jk, que me voy a poner colorado
Ya he estado “estudiando” eso de linux-libre. Hay dos formas de hacerlo de forma manual (como a mi me gusta).
La primera es descargar el kernel normal desde http://www.kernel.org y luego gracias a los scripts que se encuentran en http://www.fsfla.org/svn/fsfla/software/linux-libre/scripts/ quitarle todo rastro de software no libre. Lo único que hay que hacer es descargar el srcipt y ejecutarlo dentro del directorio del kernel, luego compilas y pista
La segunda opción es descargar el kernel ya sin restos de software no libre desde http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/download/releases/ y compilarlo sin más.
Esa es la teoría. Ahora estoy desarrollando un paquete para nhopkg con el kernel linux-2.6.27.9-libre, para que si alguien no puede conseguir desde repos el kernel libre y no se atreve a compilarlo desde cero, pueda optar a ser totalmente libre
Ya os contaré
Un saludo!
20 Diciembre 2008 a las 3:29 pm
Por cierto, me parece que los desarrolladores de Debian pretendían hacer una especie de “referendum” entre usuarios para ver si la version final de Lenny venia con el kernel 100% libre. Eso lo ley hace bien poco, ahora mismo no recuerdo donde
Un saludo!
20 Diciembre 2008 a las 8:35 pm
En la FAQ de gNewSense se puede leer una(s) votación(es) sobre ese tema, y se voto seguir igual
http://www.gnewsense.org/index.php?n=FAQ.FAQ#toc3
Al parecer ambas votaciones son para: (1) tener un kerne libre y (2) no seguir manteniendo el repositorio de software no libre non-free.
¿Tiene Debian política de tratar como bug grave partes, o un software completo, no libres en sus paquetes?
Si Debian usa un kernel libre, elimina el repositorio non-free y se compromete a eliminar las posibles partes no libres que se descubran Debian será libre.
No sigo la actualidad Debian. Pero espero de corazón que sus usuarios y desarrolladores decidan ir en otra dirección.